Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/364/26
Провадження по справі № 2/514/576/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді- Кирилюк І.М.,
секретаря судового засідання - Царан К.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання представника позивача адвоката Баранової Оксани Володимирівни про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні 23.06.2026 взяв участь позивач ОСОБА_1 , який повідомив суд, що ОСОБА_4 , яка є у справі третьою особою померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що надав копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився. З трекінгу Укрпошти убачається, що поштове відправлення повертається з довідкою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Позивач заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для подання ним клопотання про призначення у справі молекулярно - генетичної експертизи.
Розгляд справи було відкладено на 20.07.2026 року.
09 липня 2026 року на адресу суду через систему "Електроннй суд" від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Баранової О.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АІ №2252748 від 08.07.2026) надійшло клопотання про призначення у справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, проведення якої доручити експертам ДСУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (65082, м. Одеса, пров. Валіховський,4, код ЄДРПОУ 05480950) на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи може бути ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи є біологічна спорідненність між ОСОБА_1 та малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
У підготовче судове засідання 20.07.2026 сторони та учасники справи не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання щодо призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи провести за їх відсутності, просили клопотання задовольнити.
Відповідач в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Оскільки сторони та учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання серед інших питань суд вирішує питання про призначення експертизи.
В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно з`ясувати питання кровної спорідненості між батьком та дитиною, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення у справі вказаної експертизи.
У зв`язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 77, 81, 103, 105, 252, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Баранової Оксани Володимирівни про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи є біологічна спорідненність між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам ДСУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (65082, м. Одеса, пров. Валіховський,4, код ЄДРПОУ 05480950).
Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Забезпечити явку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи для виконання призначеної судом експертизи.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі ст. 109 ЦПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. ст. 384, 385 КК Укрїни.
Попередити позивача про необхідність його особистої явки та дитини для відібрання біоматеріалів, разом з паспортом та свідоцтвом про народження доньки, до експертної установи у визначений установою день, про який буде повідомлено додатково.
У розпорядження експертів надати цивільну справу №514/364/26, провадження №2/514/576/26.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.М. Кирилюк
The court decision No. 138873607, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 514/364/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: