Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/1704/26
п/с 2-о/164/75/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2026 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши цивільну справу № 164/1704/26 за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Маневицької селищної ради Волинської області,
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підвідомча Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 13, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі № 164/1704/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Маневицької селищної ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
2. Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Призначити судове засіданні у справі на 14 год. 8 вересня 2026 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.
4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.
5. Викликати в судове засідання присяжних по даній справі Шкоду Олександра Сергійовича та Шинкар Людмилу Валеріївну.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 138870121, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 164/1704/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: