Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-245/11р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кульбаков І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАЇ м. Макіївки ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарськ Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
31 грудня 2010 року о 10-00 год., ОСОБА_2 на вул. 20 партзїзду біля буд. 98 м. Макіївки, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (сухість у роті, відсутня реакція зрачка на світло), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 у суд не зявився по невідомим суду причинам, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлявся судовою повісткою, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим у відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП розглянути справу у його відсутності.
Провина ОСОБА_2 протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан спяніння.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят грн..) на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 33111336700064 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.
На постанову може бути подана скарга або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 13886421, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 31.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-245/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: