Єдиний державний реєстр судових рішень 10.08.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/10398/26
Провадження № 6/644/692/26
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО РОЗГЛЯДУ ПОДАННЯ
10 серпня 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріальний районного суду м. Харкова надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи та просить суд постановити рішення про примусове проникнення до майна боржника: квартири за адресою за адресою АДРЕСА_1 та земельної кадастровий номер 6323381001:00:001:0063 Площа (га): 0.95.
Подання подане з додержанням вимог ст. 439 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Згідно ч.2 ст. 439 ЦПК України суд розглядає подання без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.
Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2026 року об 11 год 15 хв. в залі судових засідань Індустріального районного суді м.Харкова, який знаходиться за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАРКОСЯН
The court decision No. 138858839, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/10398/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: