Єдиний державний реєстр судових рішень
621/3041/26
2/621/2443/26
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
представник позивача - Сергієнко С. М.,
відповідач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 04058674,
у справі за позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно,
у с т а н о в и в:
07.08.2026 адвокат Сергієнко С. М. в інтересах ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами:
- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої;
- визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0998 га з кадастровим номером 6321710100:01:004:0443, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 2) щодо спадкування.
За таких обставин, належить відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Крім того, у позовній заяві представник позивача просила витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області наступні відомості: чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини (в тому числі і з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини), а також за видачею свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тачи не залишили вони заповітів.
Вимога про витребування доказів обґрунтована їх необхідністю для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 137, 128, 178, 187, 189, 259-261, 274 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.
Призначити підготовче засідання в залі суду на 29 вересня 2026 року о 15:30 годині.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області наступні відомості: чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини (в тому числі і з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини), а також за видачею свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тачи не залишили вони заповітів.
Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ними копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.
Роз`яснити учасникам справи, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.08.2026.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.
Суддя: В. В. Овдієнко
The court decision No. 138858421, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 621/3041/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: