Court ruling № 138856439, 10.08.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/765/26

ун. № 759/7639/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Сенько М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" Дорошенко Марини Анатоліївни про відмову від позову у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

До суду надійшла письмова заява від представника позивача Дорошенко М.А., у якій вона зазначає про відмову від позовних вимог у повному обсязі та просить повернути судовий збір. Заява обґрунтована тим, що питання між сторонами вирішено мирним шляхом. У заяві також зазначено, що позивач обізнана з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу, суддя приходить до висновку, що позивачу підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним при поданні вказаної позовної заяви до суду у сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 257, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" Дорошенко Марини Анатоліївни про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" (ЄДРПОУ 43453613) судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачений 03.04.2025 року згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №10313.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сенько М.Ф.