Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
10.08.2026 Справа № 917/1105/24
м. Полтава
Суддя Паламарчук В.В., розглянув матеріали справи №917/1105/24
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність
Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.02.2026 суддею Паламарчуком В.В. справу №917/1105/24 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 17.03.2026 на 09:30. Разом з тим, вказаною ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією та кредитора - ГУ ДПС у Полтавській області в строк до 11.03.2026 надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням Постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026. Крім того, зобов`язано керуючого реструктуризацією в строк до 11.03.2026 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 17.03.2026 відкладено розгляд справи на 02.04.2026 на 09:30 год.
Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №917/1105/24; зупинено касаційне провадження у справі №917/1105/24 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1194/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення у зазначеній справі; витребувано з Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/1105/24.
Оскільки, матеріали справи №917/1105/24 були направлені до Верховного Суду, судове засідання призначене на 02.04.2026 - не відбулося.
Постановою Верховного Суду від 22.07.2026 касаційну скаргу арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №917/1105/24 залишено без змін.
Враховуючи те, що 04.08.2026 матеріали справи №917/1105/24 повернулися до Господарського суду Полтавської області, необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 08.09.2026 на 09:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №17.
2. Явка учасників провадження по справі є необов`язковою.
3. Повторно зобов`язати керуючого реструктуризацією Бугаєнка А.А. в строк до 02.09.2026 виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2026.
4. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 138853949, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1105/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: