Court ruling № 138853418, 06.08.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

06.08.2026Справа № 910/6944/26

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс 15»до третя особа,Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірину Миколаївнупро визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню

Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Котиш П.О.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: Трещов А.О.; Курята В.В.; не з`явився.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6944/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс 15» (далі також - позивач) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі також - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна (далі також - третя особа), відповідно до якого позивач просить визнати виконавчий напис № 4711 вчинений 28.08.2025 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М за яким звернуто стягнення на визначене договором застави від 12.10.2018 року (посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джуринською Л.В. 12 жовтня 2018 року за реєстровим номером № 2711), зі змінами та доповненнями, рухоме майно (20 автомобілів) такими, що не підлягають виконанню.

Суд призначив підготовче засідання на 06.08.2026.

06.08.2026 відповідачем подано відзив.

Представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні 06.08.2026 надали усні пояснення по справі.

Суд наголосив на строках подання відзиву та інших заяв по суті справи, які були встановлені ухвалою суду про відкриття.

Оскільки ухвалу від 30.06.2026 відповідач отримав 30.06.2026, то строк подання відзиву по 14.07.2026 (включно). Однак, відзив надійшов до суду 06.08.2026 без зазначення поважних причин пропуску встановленого судом строку.

Враховуючи подання відзиву, строки підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення слухання справи відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення рівності та змагальності учасників судового процесу та надання відповідачу можливості скористатися правом на подання заяви в порядку ст. 167 ГПК України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 27.08.26 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу довести поважні причини пропуску встановленого судом строку для подання відзиву.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко