Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
що підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
10.08.2026м. ДніпроСправа № 908/1533/25
за заявою фізичної особи підприємця Гончарук Наталі Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Мілєва І.В.
ВСТАНОВИВ:
За наслідками розгляду скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича винесено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2026 про відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутсво, якою скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013) задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013) від виконання повноважень арбітражного керуючого фізичної особи підприємця Гончарук Наталі Сергіївни. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну (свідоцтво № 1387 від 23.07.2013, 01024, м. Київ, Крутий узвіз, буд. 5, прим. 2); зобов`язано арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013) у десятиденний строк передати арбітражному керуючому Носенко Тетяні Сергіївні (свідоцтво № 1387 від 23.07.2013, 01024, м. Київ, Крутий узвіз, буд. 5, прим. 2) всю реєстраційну та іншу документацію, матеріальні та інші цінності, матеріали щодо справи про неплатоспроможність фізичної особи підприємця Гончарук Наталі Сергіївни. Зобов`язав арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича надати до суду докази передачі не пізніше 5 днів з дня підписання акту приймання-передачі.
Господарський суд зазначає, що при виготовлені ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2026 було допущено описку, а саме зазначено дату ухвали: "10.08.2026" замість: "07.08.2026".
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне виправити допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2026 описку.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2026 про відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутсво №908/1533/25 описку, зазначивши вірну дату ухвали: "07.08.2026".
Ухвала набирає законної сили 10.08.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 138853021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/1533/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: