Court ruling № 138852239, 10.08.2026, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.08.2026
Case No.
700/830/26
Document №
138852239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 700/830/26

Провадження № 2/700/724/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 серпня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши клопотанняпредставника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» , представник позивача Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Подаючи позовну заяву до суду, представник позивача просив витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570) докази, що становлять банківську таємницю, а саме:

інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1

(РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до

платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування

кредитних коштів за кредитним договором № 1965612 від 29.11.2024року;

ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому

числі, прізвище, ім` я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу

місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти

тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уАТ КБ "ПРИВАТБАНК", (ЄДРПОУ: 14360570) докази, що становлять банківську таємницю, а саме:

інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1

(РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до

платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування

кредитних коштів за кредитним договором № 1965612 від 29.11.2024року;

ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому

числі, прізвище, ім` я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу

місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти

тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Вказані вище докази надати до суду в строк до 15.09.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138852239 ?

Документ № 138852239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138852239 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138852239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138852239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138852239, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 138852239, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 138852239 refers to case No. 700/830/26

This decision relates to case No. 700/830/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138852238