Court ruling № 138851110, 10.08.2026, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження №2/359/4608/2026

Справа №359/5015/26

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2026 року суддя Бориспільський міськрайонний суд Київської області Журавський В.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська міська рада Київської області, Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, встановлення порядку спілкування матері з дитиною, обмеження батьківських прав матері, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли заяви ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Встановлено, що в Бориспільському міськрайонному суді Київської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

З метою забезпечення прав ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 брати участь в розгляді цивільної справи, проведення судових засідань у даній цивільній справі належить здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.1 та ч.3 ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви, подані ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та представника відповідача Щербяк Юлії Василівнив судовому засіданні, призначеному о 10 годині 00 хвилин 28 серпня 2026 року, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський