Court ruling № 138845113, 10.08.2026, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/988/26

Провадження № 2/595/616/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2026 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Стінка Чортківського району Тернопільської області), в інтересах якого діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області (селище Золотий Потік, вул. Данила Галицького, 124 Чортківського району Тернопільської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним та скасування рішення Золотопотіцької селищної ради № 829 від 26 липня 2021 року «Про затвердження проекту землеустрою», скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Золотопотіцької селищної ради № 829 від 26 липня 2021 року «Про затвердження проекту землеустрою», скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням права власності подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 136, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Стінка Чортківського району Тернопільської області), в інтересах якого діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області (селище Золотий Потік, вул. Данила Галицького, 124 Чортківського району Тернопільської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним та скасування рішення Золотопотіцької селищної ради № 829 від 26 липня 2021 року «Про затвердження проекту землеустрою», скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням права власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, зал № 1) на "27" серпня 2026 р. о 10:00 год.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Відповідачам у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

- суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачам відповідь на відзив, а відповідачам після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська