Court ruling № 138840593, 06.08.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.08.2026
Case No.
646/9040/25
Document №
138840593
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/9040/25

Н/п 2/638/3496/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківськогорайонного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Полетаєвої Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Судове засідання призначене на 27.08.2026 на 10:10:00.

До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Полетаєвої Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, вказане клопотання не відповідає приписам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки доказів надіслання такого клопотання іншим учасникам справи суду не надано.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання представника позивача - адвоката Полетаєвої Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Полетаєвої Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні, що призначене на 27.08.2026 на 10:10:00 відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138840593 ?

Документ № 138840593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138840593 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138840593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138840593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138840593, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 138840593, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 138840593 refers to case No. 646/9040/25

This decision relates to case No. 646/9040/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138840592
Next document : 138840594