Court ruling № 138833539, 07.08.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/12967/24

Провадження № 1-кп/466/313/26

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львовів режимі відеоконференції кримінальне провадження №12024140000000749, відомості про яке 19.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України , -

за участю: прокурора ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и л а

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000749 від 19.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 03.07.2026 року обвинуваченому ОСОБА_5 призначено безоплатного захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги. На підставі ухвали, Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 призначено безоплатного захисника ОСОБА_9 та видано ДОРУЧЕННЯ для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від «06 липня» 2026 року № 1-13-2026-002209.

В судовому засіданні, яке відбулось 09.07.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву, якою відмовляється від адвоката ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що за договором про надання правової допомоги його захист здійснює адвокат ОСОБА_8 .

Протокольною ухвалою від 09.07.2026 року суд постановив проводити розгляд даного кримінального провадження за участі двох адвокатів: ОСОБА_9 за призначенням та ОСОБА_8 за договором, про що Шевченківський районний суд м.Львова повідомив Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, з метою залучення захисника ОСОБА_9 для продовження її участі в судових засіданнях у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12024140000000749 від 19.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України.

07.08.2026 захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 звернулася до суду з письмовим клопотання, яким просила постановити ухвалу та визначити її процесуальний статус захисника ОСОБА_9 , що діє за дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 06.07.2026 року №1-13-2026-002209.

В судовому засіданні ОСОБА_9 підтримала клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив клопотання та підтримав попередню думку про залишення у справі його захисником тільки адвоката ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 заперечила клопотання та наголосила на практиці ВС, яка вказує, що у разі забезпечення обвинуваченим захисником за договором, відсутні правові підстави залучати, а в даній справі залишати іншого захисника за призначенням. Таке суперечить вимогам спеціального закону та нормам КПК.

Прокурор ОСОБА_6 зазначив, що захисник ОСОБА_9 була залучена судом для участі в даному кримінальному провадженні, але оскільки просить постановити письмову ухвалу, то про таке не заперечує.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_10 вважає, що суд правильно застосовує право, залишаючи захисника ОСОБА_9 у справі, оскільки провадження перебуває на стадії дебатів більше як 3 місяці, а тому не буде порушень закону, тим більше права на захист обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників, колегі суддів встановила.

Ухвалою суду від 03.07.2026 року припинено повноваження захисника адвоката ОСОБА_8 щодо здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024140000000749, відомості про яке 19.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України. Цією ж ухвалою призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 призначено безоплатного захисника ОСОБА_9 та видано ДОРУЧЕННЯ для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від «06 липня» 2026 року №1-13-2026-002209.

В подальшому повноваження адвоката ОСОБА_8 були поновлені, однак питання щодо поновлення повноважень перебуває на розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Судові дебати у справі оголошені 22.04.2026 року.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, така допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Право особи на захист є однією із фундаментальних конституційних гарантій справедливого судового розгляду та невід`ємною складовою права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Реалізація права на професійну правничу допомогу у кримінальному провадженні здійснюється як шляхом залучення захисника за вибором особи, так і шляхом призначення захисника державою у випадках та порядку, визначених законом.

Порядок залучення захисника за призначенням визначений статтею 49 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають, зокрема, особи, стосовно яких відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається для здійснення захисту за призначенням або для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється у разі, якщо особа скористалася правом на захист, залучивши іншого захисника. При цьому рішення про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги приймається саме відповідним центром з надання безоплатної вторинної правничої допомоги в порядку, встановленому законом.

Отже, адвокат, який здійснює захист на підставі доручення Центру, не наділений повноваженнями самостійно припиняти виконання такого доручення або відмовлятися від здійснення захисту лише з підстави участі у кримінальному провадженні іншого захисника.

Так, одним з основних обов`язків суду є забезпечення обвинуваченого права на захист, з метою дотримання його конституційних прав. З урахуванням наведеного, складності провадження та стадії розгляду, колегія суддів вважає, що залучення захисника за призначенням та його участь у кримінальному провадженні поряд з адвокатом, який здійснює повноваження за договором буде належним забезпеченням права на захист ОСОБА_5 . З огляду на зазначене колегія вважає, що продовжувати розгляд кримінального провадження слід за участі захисника за дорученням та за договором.

Керуючись ст. 2, 7, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

клопотання від 07.08.2026 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Визначити статус адвоката ОСОБА_9 як захисника обвинуваченого ОСОБА_5 за дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 06.07.2026 року № 1-13-2026-002209.

Продовжувати розгляд кримінального провадження №12024140000000749, відомості про яке 19.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України за участі двох захисників: адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3