Справа № 3-51/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС УКраїни в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 187 ч.2 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови Нетішинського міського суду від 01.03.2010 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та заборонено виходити з квартири АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00хв
21.10.2010 року біля 00 год. 15 хв. останній був відсутнім за місцем проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 002010 від 21.10.2010 року за підписом правопорушника, постановою Нетішинського міського суду від 01.03.2010 року, відповідно до якої було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста семи десяти ) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б. В.
The court decision No. 13883339, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-51/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: