Court ruling № 138832039, 04.08.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10494/26

провадження № 2-зз/753/53/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ПАРУБЕЦЬ А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2026 року у порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, за заявою представника позивача, суддею Дарницького районного суду м. Києва Колесником О.М. було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на: 1/3 частини у праві спільної часткової власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 51,5 кв.м., реєстраційний номер майна 18790986.

14 липня 2026 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва прийнято відмову у представника позивача ОСОБА_4 від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП - закрито.

24 липня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час відпали підстави забезпечення позову.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, 21 травня 2026 року у порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, за заявою представника позивача, суддею Дарницького районного суду м. Києва Колесником О.М. було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на: 1/3 частини у праві спільної часткової власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 51,5 кв.м., реєстраційний номер майна 18790986.

14 липня 2026 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва прийнято відмову у представника позивача ОСОБА_4 від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП - закрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Врахувавши зазначені вище обставини та прийняту Дарницьким районним судом м. Києва ухвалу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вжитих ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21 травня 2026 року заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва 21 травня 2026 року у справі № 753/10494/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, якою було накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на: 1/3 частини у праві спільної часткової власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 51,5 кв.м., реєстраційний номер майна 18790986.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.