Decision № 13883116, 10.02.2011, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

РІШЕННЯ                              Справа №2-58/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

          10 лютого 2011 р.                                                                                м. Городок

          Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді –Шинкоренка С.В., при секретарі –Васільєвій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1

          про стягнення заборгованості за договором кредиту ,

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ «Укрексімбанк»в особі Хмельницької філії звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту , вказавши суду, що 06.06.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0212009451КЕ/2008-06 згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 7800 грн. строком до 31.05.2010 р. із сплатою 22.0 % річних за користування кредитом .

Однак всупереч підписаним угодам, відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачує відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 10499 грн. 92 коп. та судові витрати по справі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

          Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі на її розгляд за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів , які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач зобов’язання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору №0212009451КЕ/2008-06 від 06.06.2008 р. не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобов’язання має виконуватися належним чином...

          В результаті цього ПАТ «Укрексімбанк»12.01.2011 р. звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по даному кредитному договору.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 105 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Хмельницької філії ( м. Хмельницький, вул. Прибузька 14/1, п/р 373900170315 в ПАТ «Укрексімбанк»код ЄРПОУ 23563450, МФО 315609) – 10499 грн. 92 коп. (десять тисяч чотириста дев"яносто дев"ять грн. 92 коп.) заборгованості по кредиту та судові витрати понесені позивачем в сумі - 225 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: