Court ruling № 138830708, 07.08.2026, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 742/1380/26

Провадження№ 2/747/195/26

У Х В А Л А

07.08.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 15 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 14 липня 2026 року, яке відкладено на 07 серпня 2026 року для ознайомлення позивача з наданим відповідачкою відзивом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідачка у поданій заяві просила суд розглянути справу без її участі з врахуванням наданого відзиву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У позовній заяві заявляє клопотання, у якому просить суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про наявність у відповідачки картки банку та надходження на неї грошових коштів за період з 23-27.06.2019 року, оскільки самостійно представник позивача не має можливості надати дану інформацію для підтвердження позовних вимог у зв`язку із тим, що запитувана інформація є банківською таємницею.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи те, що сторона позивача не має можливості самостійно надати суду зазначені докази, які мають значення для з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання. Для отримання витребуваної інформації потрібен додатковий час, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул Набережна Перемоги, 30 м Дніпро 49094) в строк до 01 жовтня 2026 року надати суду інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ( із зазначенням повного номеру картки) ?

- чи були зараховані кошти на платіжну картку № НОМЕР_2 за період з 23.06.2019 27.06.2019 року і в яких сумах? (з наданням виписки по рахунку за вказаний період)

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Розгляд справи відкласти на 10.00 год 13 жовтня 2026 року.

Про відкладення справи повідомити учасників справи відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко