ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.08.06 р. Справа № 12/294
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
при секретарі судового засідання: Пасічник О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Донвікнапласт” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія “ТіСа” м. Донецьк
про стягнення 113657,49грн.
За участю представників сторін:
від позивача – Богова Л.А., довіреність від 01.12.2005р.
від відповідача – не з’явився
Приватне підприємство “Донвікнапласт” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія “ТіСа” м. Донецьк про стягнення 113657,49грн.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги суду від 04.08.2006р. не виконав.
У судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 12.09.06 року.
Надіслати запит до Донецького обласного управління статистики чи включене до Єдиного державного реєстру Товариство з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія „ТіСа” (83121 м. Донецьк, вул. Артема, 169, ЄДРПОУ 32331648). Якщо так за якою адресою.
Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 04.08.2006р. у повному обсязі.
Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Склярук О.І.
The court decision No. 138827, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 12/294. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: