Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/9578/26
Провадження № 2-о/524/297/26
УХВАЛА
про залишення без руху
07.08.2026 Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Предоляк О.С, розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
04.08.2026 року надійшла вказана заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
Суддя, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
За змістом вищезазначених правових норм суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи для отримання необхідних документів. І лише за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документа на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд. Разом із заявою заявник повинен подати не тільки відмову органу, що видав документ, про внесення виправлень, а й достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для неї юридичні наслідки.
У поданій заяві, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 ..
Проте жодних обставин, що підтверджують факт наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_2 на яке претендує заявник, у заяві не зазначено, доказів на підтвердження вказаного факту також не додано до заяви.
Щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем заявником не зазначена заінтересована особа, не надано відомості про відкриття спадкової справи.
Крім того, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується фізичною особою за подання заяви у справах окремого провадження у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому заявнику, котрий не сплатив судовий збір, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., на наступні реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA618999980313151206000016717
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *; 101; РНОКПП; Судовий збір, за позовом (ПІБ), Автозаводський районний суд міста Кременчука.
Частиною першою ст. 185 ЦПК України передбачено - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання заяви з додатками оформленої у відповідності до ст. 175, 177, 317, 318 ЦПК України, з зазначенням заінтересованої особи, та доказами щодо їх направлення іншим особам, які вказані раніше в ухвалі, оригіналу фінансового документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 175, 177, 258, 260, 293-294, 297, 317, 318 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 5 днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Олена Предоляк
The court decision No. 138823421, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 524/9578/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: