Court ruling № 138820421, 03.08.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.08.2026
Case No.
910/22908/15 (910/2589/26)
Document №
138820421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/22908/15 (910/2589/26)

За позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011)

до Української аграрної біржі (03028, м. Київ, пр-т Науки, буд.25; код ЄДРПОУ 23389377)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11А; код ЄДРПОУ 37993783);

Міністерства фінансів України (01008, м. Київ , вул. Грушевського, буд.12/2; код ЄДРПОУ 00013480)

про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 2 873 313187,60 грн.

В межах справи № 910/22908/15

За заявою Української аграрної біржі (код ЄДРПОУ 23389377)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Шевчук М.Д. - представник

Від відповідача не з`явились

Від третьої особи 1 Левчук О.В. представник

Протасова М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/22908/15 про банкрутство Української аграрної біржі на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016.

10.03.2026 до Господарського суду м. Києва звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до Української аграрної біржі з позовом про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 2 873 313187,60 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026 прийнято позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до Української аграрної біржі про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 2 873 313 187,60 грн. до розгляду в межах справи №910/22908/15 про банкрутство Української аграрної біржі та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Міністерство фінансів України; підготовче засідання призначено на 01.06.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2026 розгляд справи відкладено на 03.08.2026.

21.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про відмову від позову.

22.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

У судовому засіданні 03.08.2026 розглядалась заява позивача про відмову від позову. Представник позивача вказану заяву підтримав.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову подана уповноваженим представником позивача Іващенком Д.А. через «Електронний суд» - підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та підписана кваліфікованим електронним підписом.

Оскільки відмова позивача від позову є формою реалізації прав позивача, а наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, що вбачається з поданої заяви, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені ч. 3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/22908/15 (910/2589/26).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.27 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як наслідок, у даному випадку розподіл судових витрат не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/22908/15 (910/2589/26) за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Української аграрної біржі, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Міністерства фінансів України про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 2 873 313 187,60 грн. в межах справи №910/22908/15 про банкрутство Української аграрної біржі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138820421 ?

Документ № 138820421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138820421 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138820421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138820421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138820421, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 138820421, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 138820421 refers to case No. 910/22908/15 (910/2589/26)

This decision relates to case No. 910/22908/15 (910/2589/26). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138820420
Next document : 138820422