Court ruling № 138819682, 05.08.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/9155/26

Провадження № 2/712/4916/26

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Черкас цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -, -

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 08 липня 2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

23 липня 2026 року представником позивача надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лічевецької Людмили Григорівни (бул. Шевченка, 276, оф. 2, м. Черкаси, 18010) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 2/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з обов`язковим наданням відомостей щодо складу спадкового майна (спадкової маси) та його вартості.

Клопотання обгрунтовано тим, що боржником за кредитним договором є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але склад спадкової маси можна з`ясувати лише за матеріалами спадкової справи.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 42, 52, 53, 84, 316, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Ремеха Сергія Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лічевецької Людмили Григорівни (бул. Шевченка, 276, оф. 2, м. Черкаси, 18010) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 2/2025, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько