Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
№2029\3-36\11
10 лютого 2011 року. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянув матеріал, який надійшов з Державноі податковоі інспекціі у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративноі відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ ВКФ “Промтехобладнання”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на протязі року адміністративному стягненню не піддавалася,
- по ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2010 року в результаті перевірці, яка була проведена завідувачем сектору проведення невиїзних камеральних перевірок управління оподаткування юридичних осіб- ТОВ ВКФ “Промтехобладнання”, юридична адреса: м. Харків, пр. Гагаріна, 127-а , було встановлено наступне: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , що призвело до заниження нарахування ПДВ за липень 2010 року на суму 1737 грн. , згідно акту від 06.12.2010 року № 2943\155 .
Своіми діями ОСОБА_1 порушила вимоги передбачені п.п.. 7.4.1., 7.4., 7.7.1., п.7.7. ст.. 7 Закону Украіни “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168\97 із змінами та доповненнями.
Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 1095 від 06.12.2010 року.
- Витягом до акту № 2943\155-31644630 від 06.12.2010 року.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєнного правопорушення, данні про особу правопорушника, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкціі статті.
Керуючись ст.ст.163-1,283, 284 КУпАП , суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківськоі області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 13881908, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2029/3-36/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: