Court ruling № 138814813, 06.08.2026, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/2036/16-ц

провадження № 2-в/650/36/26

УХВАЛА

про часткове задоволення клопотання про витребування документів та вжиття заходів з ініціативи суду

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря судового засідання Завістовської Л.А.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Дементьєва В.Ф.,

представника заінтересованої особи ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Грицишиної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про витребування доказів, необхідних для відновлення втраченого судового провадження, у справі за заявою Великоолександрівського районного суду Херсонської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 663/2036/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

постановив:

1.Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про витребування доказів, необхідних для відновлення втраченого судового провадження, задовольнити частково.

2.Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1) письмову інформацію про результати перевірки кредитної та юридичної справ, електронної системи документообігу й архіву банку щодо збереження документів цивільної справи № 663/2036/16-ц, а в разі виявлення - наявні у банку належним чином засвідчені копії документів, які банк фактично подавав до Скадовського районного суду Херсонської області у цій справі, одержував від суду або зберіг у зв`язку з її процесуальним супроводом, а саме:

2.1.позовної заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і всіх додатків до неї в тому складі, в якому вони були подані до суду;

2.2.кредитного договору № 27-С від 02 листопада 2007 року, додаткових угод, договору іпотеки № 27-С від 02 листопада 2007 року, документів щодо предмета іпотеки та спадкування, розрахунку заборгованості станом на 31 липня 2016 року, банківських виписок, доказів видачі кредиту, досудових вимог і доказів їх направлення або вручення - виключно якщо такі документи подавалися банком до суду як додатки до позову чи під час розгляду справи;

2.3.документа про сплату судового збору за подання позову;

2.4.заяв, клопотань, письмових пояснень, заперечень та інших процесуальних документів банку, поданих до ухвалення заочного рішення від 28 листопада 2016 року;

2.5.одержаних банком судових повісток, повідомлень, супровідних листів, копій ухвал, заочного рішення від 28 листопада 2016 року та документів про їх вручення;

2.6.заяви банку про видачу виконавчого листа, копії виконавчого листа № 663/2036/16-ц, виданого 04 жовтня 2017 року, та супровідних документів суду щодо його видачі;

2.7.документів, які збереглися у банку у зв`язку з розглядом заяви про перегляд заочного рішення у 2017 році: копії самої заяви з підписом, відміткою про подання або супровідним листом та всіх додатків, договору про надання правової допомоги, додатка № 2 або витягу з договору, ордера, довіреності чи інших документів про повноваження адвоката Блонського Д.М., заперечень або пояснень банку, судових повідомлень, документів про участь представника, ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 07 квітня 2017 року, документів про її направлення або отримання ОСОБА_1 , Блонським Д.М. та банком, а також документів щодо апеляційного оскарження 2017 року;

2.8.інших наявних копій документів, якщо за їх реквізитами, супровідними листами, відмітками або внутрішнім описом банку можна встановити, що вони були подані до суду чи одержані від суду саме у справі № 663/2036/16-ц.

3.У разі невиявлення документів зобов`язати ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» письмово повідомити суд, які саме підрозділи, справи, електронні системи та архіви перевірено, чи закінчилися строки зберігання відповідних документів, чи знищувалися або передавалися вони іншому володільцю, а за наявності - надати копії актів про знищення, передавання або інших документів, що підтверджують їх подальшу долю. У разі виявлення копій, наскільки це можливо, зазначити дату подання кожного документа до суду або його одержання від суду та джерело зберігання. Якщо засвідчити копію неможливо, надати наявну незасвідчену копію або електронний примірник із поясненням його походження.

4.Витребувати у Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34704409, 74100, Херсонська область, Бериславський район, селище Велика Олександрівка, вулиця Заводська, будинок 10, електронна пошта: v_oleksandr_vdvs_ber.ks.dvs@just-odesa.gov.ua) належним чином засвідчені копії таких документів із матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1:

4.1.заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження з додатками;

4.2.виконавчого листа № 663/2036/16-ц, виданого Скадовським районним судом Херсонської області 04 жовтня 2017 року;

4.3.заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року, якщо його копія міститься у виконавчому провадженні;

4.4.постанови про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1;

4.5.супровідних листів суду, банку, актів приймання-передачі та інших документів, що дають змогу встановити походження виконавчого листа, дату його одержання, зміст судового рішення або факт приєднання копій процесуальних документів справи № 663/2036/16-ц.

5.Якщо виконавче провадження № НОМЕР_1 передано іншому органу, до архіву або знищено, зобов`язати Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби повідомити суд про дату, підставу та нового володільця матеріалів, надати копію акта передавання, архівного опису або акта про знищення та невідкладно переслати копію цієї ухвали встановленому володільцю.

6.Витребувати з ініціативи суду у приватного виконавця Пирожка Євгенія Віталійовича (посвідчення приватного виконавця № 0066 від 20 червня 2017 року; 65023, місто Одеса, вулиця Кінна, 8/10; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії:

6.1.заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження з додатками;

6.2.виконавчого листа № 663/2036/16-ц, виданого 04 жовтня 2017 року, та копії заочного рішення від 28 листопада 2016 року;

6.3.постанови від 23 грудня 2020 року про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_2;

6.4.подання приватного виконавця, поданого 17 червня 2021 року до Скадовського районного суду Херсонської області в порядку статті 440 ЦПК України, та тих додатків до нього, які є копіями документів справи № 663/2036/16-ц або відтворюють зміст заочного рішення і виконавчого листа;

6.5.супровідних листів, описів та інших документів, що підтверджують джерело одержання копії рішення та виконавчого листа.

7.Якщо виконавче провадження № НОМЕР_2 передано іншому приватному або державному виконавцю, до архіву чи іншому володільцю, зобов`язати приватного виконавця повідомити суд про нового володільця, дату та підставу передавання і надати копію відповідного акта.

8.Витребувати з ініціативи суду у Херсонського апеляційного суду (код ЄДРПОУ 42261148, 73000, місто Херсон, вулиця 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, будинок 1-А; електронна пошта: inbox@ksa.court.gov.ua) наявні паперові та електронні документи, реєстраційні дані й електронні примірники, пов`язані з апеляційним провадженням № 22-ц/791/1040/17, а саме:

8.1.апеляційну скаргу Блонського Дениса Миколайовича на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року з усіма додатками;

8.2.усі документи про повноваження представника, у тому числі договір про надання правової допомоги від 25 листопада 2016 року, передбачений пунктом 7 договору додаток № 2 «Витяг з договору», ордер, довіреність, копію свідоцтва адвоката, заяви або пояснення щодо особи, в інтересах якої подано апеляційну скаргу, та щодо обсягу повноважень Блонського Д.М. , якщо такі документи збереглися;

8.3.наявні копії заяви про перегляд заочного рішення 2017 року з підписом, відміткою про прийняття, конвертом, супровідним листом або іншими даними про спосіб та особу подання, усіх додатків до неї, журналу судового засідання або технічного запису її розгляду, документів про участь Блонського Д.М. , а також ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 07 квітня 2017 року;

8.4.ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 03 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалу від 01 червня 2017 року про повернення апеляційної скарги;

8.5.документи про направлення та вручення ухвали від 07 квітня 2017 року, ухвал апеляційного суду від 03 травня та 01 червня 2017 року, зокрема розписку Блонського Д.М. , поштові повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також супровідні листи про одержання та повернення матеріалів справи;

8.6.реєстраційну картку апеляційного провадження, протокол автоматизованого розподілу, внутрішній опис, дані про кількість томів та аркушів отриманої цивільної справи, а також інформацію про подальше місцезнаходження або знищення матеріалів;

8.7.усі збережені в автоматизованій системі документообігу суду електронні примірники документів первісної справи № 663/2036/16-ц;

9.Витребувати з ініціативи суду у Херсонського апеляційного суду з матеріалів апеляційного провадження № 22-ц/819/1645/21 лише ті документи, які можуть бути офіційним джерелом відновлення справи № 663/2036/16-ц:

9.1.копію подання приватного виконавця Пирожка Є.В. від 17 червня 2021 року з додатками, зокрема копію виконавчого листа, постанову про відкриття виконавчого провадження, документ про вручення цієї постанови, копію заочного рішення від 28 листопада 2016 року та інші копії документів первісної справи;

9.2.ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 02 липня 2021 року;

9.3.апеляційну скаргу банку з додатками - у частині, в якій додатки містять копії документів справи № 663/2036/16-ц;

9.4.постанову Херсонського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року та реєстраційну картку провадження.

10.У разі відсутності витребуваних матеріалів зобов`язати Херсонський апеляційний суд надати довідку про результати перевірки автоматизованої системи документообігу, електронного архіву й паперового архіву із зазначенням долі матеріалів та відомого місця їх зберігання.

11.Провести з ініціативи суду пошук і долучити до матеріалів цього провадження з фіксацією джерела та дати отримання:

11.1.обліково-статистичні картки, реєстраційні дані та електронні документи комп`ютерної програми «Д-3» і доступних підсистем Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи щодо справи № 663/2036/16-ц та пов`язаних проваджень;

11.2.електронні копії позовної заяви, додатків, заяв, клопотань, ухвал, заочного рішення, судових повісток, повідомлень, вихідної кореспонденції, документів про вручення, журналів і технічних записів судових засідань, якщо вони збереглися, а щодо заяви про перегляд заочного рішення 2017 року - також реєстраційний номер, дату, спосіб подання, дані про підписанта, перелік додатків та прикріплені електронні примірники документів про повноваження Блонського Д.М. ;

11.3.відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, зокрема щодо ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 30 серпня 2016 року, заочного рішення від 28 листопада 2016 року, ухвали від 07 квітня 2017 року, ухвал Апеляційного суду Херсонської області від 03 травня та 01 червня 2017 року, ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 02 липня 2021 року, постанови Херсонського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року та інших рішень, безпосередньо пов`язаних зі складом і процесуальним рухом первісної справи;

11.4.дані офіційного вебпорталу судової влади України про рух справи та пов`язані провадження за номерами, сторонами і датами судових рішень.

12.Доручити відповідальному працівнику апарату суду за результатами пошуку, передбаченого пунктом 12 цієї ухвали, скласти довідку із переліком знайдених електронних об`єктів, їх реквізитами та джерелом, а за відсутності окремих даних - зазначити спосіб і результат перевірки.

13.У задоволенні клопотання в частині витребування повного обсягу матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3, усіх пізніших виконавчих дій у провадженні № НОМЕР_1, повного обсягу апеляційного провадження № 22-ц/819/1645/21, повторного витребування повних матеріалів апеляційного провадження № 22-ц/819/92/26 та касаційного провадження № 61-2800св26 - відмовити.

14.У задоволенні клопотання в частині витребування документів, які не подавалися до первісної справи та спрямовані виключно на доведення повторного стягнення, подвійного виконавчого переслідування, поважності причин пропуску строку, істотності нових доказів або інших обставин майбутнього розгляду заяви про перегляд заочного рішення, - відмовити як у передчасній і такій, що виходить за межі предмета цього провадження.

15.У задоволенні невизначеної вимоги про витребування будь-яких інших документів у невстановлених органів, установ або осіб - відмовити. Роз`яснити, що це не перешкоджає суду за наявності конкретних даних додатково витребувати певний документ з ініціативи суду на підставі статей 489 та 493 ЦПК України.

16.Вимоги про вирішення після надходження документів питання про обсяг відновлення, про невирішення повторності заяви до завершення відновлення, про окреме визнання причин неможливості самостійного подання доказів поважними та про врахування неможливості направлення копії клопотання ОСОБА_2 окремому задоволенню не підлягають з мотивів, наведених у цій ухвалі.

17.Витребувані документи надати Великоолександрівському районному суду Херсонської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, переважно в електронній формі через підсистему «Електронний суд» або на офіційну електронну адресу суду inbox@vo.ks.court.gov.ua, із зазначенням справи № 663/2036/16-ц та провадження № 2-в/650/36/26. Паперові оригінали надсилати лише за окремою вимогою суду; на цьому етапі достатньо належним чином засвідчених копій або доступних електронних примірників із поясненням їх походження.

18.Роз`яснити особам, у яких витребувано документи, що відповідно до частин шостої - дев`ятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати витребуваний документ або не може подати його у встановлений строк, зобов`язана протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити суд про причини. Неповідомлення або неподання без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу і не звільняє від обов`язку подати документ.

19.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», Великоолександрівському відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватному виконавцю Пирожку Євгенію Віталійовичу та Херсонському апеляційному суду.

20.Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України, та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складено 06 серпня 2026 року.

Суддя О.О. Сікора