Court ruling № 138813232, 06.08.2026, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/740/26 Провадження № 2/613/834/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові питання про прийняття заяви про зменшення позовних вимог у цивільній справі № 613/740/26 за позовом Акціонерного товарства Комерційний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 ,у якому просить: 1) стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.01.2023 у розмірі 43138,71 грн; 2) судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, прийнято розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено у справі засідання.

29.06.2026 представником позивача було подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій вона просить зменшити розмір позвоних вимог, а саме : стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 09.01.2023 в розмірі 39138,71 грн (35581,43 грн заборгованість за тілом кредиту; 3557,28 грн заборгвоаність за простроченими відсотками), а також понесені позивачем судові витрати.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача у заяві про зменшення розміру позовних вимог просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не прибула, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання прийняття заяви представника позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У свою чергу, зміна предмету позову можлива, зокрема, у такі способи : 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачеві в межах спірних відносин. Зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

На відміну від викладеного, правові підстави позову це зазначена в позовній заяві правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Водночас, не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин; зміна посилання на норми процесуального чи матеріального права.

Враховуючи викладене, беручи до уваги норми ст. 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про зменшення позовних вимог як заяву про зміну предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог Акціонерного товарства Комерційний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як заяву про зміну предмету позову.

Надати відповідачці 15-денний строк на подання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог, який обчислюється з дня постановлення даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник