Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/918/25
Провадження № 2/185/10075/26
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пенсійного фонду України про визнання права власності на спадкове майно , -
встановив:
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 09 червня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пенсійного фонду України про визнання права власності на спадкове майно передано за підсудністю на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
16 липня 2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, дану справу розподілено на суддю Юдіну С.Г.
У зв`язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження .
Керуючись ст.260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пенсійного фонду України про визнання права власності на спадкове майно .
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 29 вересня 2026 року о 10:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Г. Юдіна
The court decision No. 138809883, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 358/918/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: