Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/485/26
Провадження № 1-кс/202/5935/2026
УХВАЛА
про призначення розгляду клопотання
в судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 серпня 2026 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час утримується в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)».
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 утримується в умовах Державної установи Криворізька виправна колонія (№80)», з метою дотримання прав підозрюваного та розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, на 14 годину 00 хвилин 11 серпня 2026 року, в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84.
Розгляд клопотання здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)», код ЄДРПОУ 08562915, електронна пошта: vk80@dp.kvs.gov.ua.
Доручити службовій особі ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» забезпечити участь підозрюваного забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дистанційному судовому провадженні з розгляду клопотання, вручити підозрюваному пам`ятку про процесуальні права й перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» для виконання та для вручення підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138809752, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/485/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: