Court ruling № 138809131, 04.08.2026, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.08.2026
Case No.
358/814/26
Document №
138809131
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/814/26 Провадження № 2/358/851/26

УХВАЛА

(про поновлення судового розгляду)

04 серпня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., в порядку письмового провадження розглянувши матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні, призначеному на 30.07.2026, суд перейшов до стадії ухвалення рішення та визначив час його проголошення у судовому засіданні - 04 серпня 2026 року о 15 год. 45 хв.

Відкладення ухвалення та проголошення рішення означає визначення часових меж, необхідних суду для підготовки судового рішення по суті вимог.

Так, після ухвалення рішення про перехід до стадії ухвалення та проголошення рішення, судом встановлено що відповідачка ОСОБА_1 надіслала на електронну адресу суду клопотання в якому зазначила, що з`явитися в судове засідання немає можливості у зв`язку з зайнятістю на роботі, при цьому просила, за можливості справу розглянути за її відсутності, та повідомила, що більшу частину коштів за кредитом нею сплачено.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема щодо визначення фактичного розміру заборгованості та з`ясування офіційної позиції позивача стосовно тверджень відповідача про часткову сплату боргу, суд доходить висновку про необхідність поновлення судового розгляду.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у такому випадку проводиться виключно в межах з`ясування обставин, які потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд, залежно від його результатів, відкриває судові дебати щодо додатково досліджених обставин та переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні є неможливим.

Суд також зазначає, що поновлення судового розгляду не суперечить загальним засадам цивільного судочинства, оскільки оцінка доказів здійснюється саме на стадії ухвалення рішення, а усунення об`єктивних суперечностей, які можуть вплинути на правильне вирішення справи, можливе лише шляхом поновлення судового розгляду.

Ураховуючи наведене, а також те, що під час ухвалення рішення судом встановлено необхідність з`ясування додаткових обставин справи та перевірки їх доказами, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду у даній справі відповідно до положень статті 244 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 244, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15 вересня 2026 року о 16 годині 45 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А (зал судового засідання №1).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя К. І. Буравова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138809131 ?

Документ № 138809131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138809131 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138809131 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138809131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138809131, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 138809131, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 138809131 refers to case No. 358/814/26

This decision relates to case No. 358/814/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138809130
Next document : 138809132