Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1377/21
Провадження № 2/553/18/2026
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05.08.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Петровій А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали справи за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа: Північно-Східна філія Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», про захист прав споживача та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення споживачем ПРЕЕ Решетилівської філії АТ «Полтаваобленерго» від 28 квітня 2021 року та за зустрічним позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , третя особа: Північно-Східна філія ДП «Український державний центр радіочастот» про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Казакова Олега Анатолійовича про витребування доказів від 22.07.2026 року задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5) лічильник СТ-ЭА05, заводський номер 013258 і долучити його як речовий доказ до матеріалів даної цивільної справи з метою направлення його на проведення відповідної судової електротехнічної експертизи.
Підготовче судове засідання відкласти на 05.10.2026 на 14:00 год.
Вказані документи надати суду в строк до 01.10.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук
The court decision No. 138805404, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 553/1377/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: