Court ruling № 138805166, 06.08.2026, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.08.2026
Case No.
529/815/26
Document №
138805166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/815/26

Провадження № 2/529/702/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт його спільного проживання однією сім`єю із відповідачкою ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу у період з травня 2018 року до лютого 2026 року та у порядку поділу спільного сумісного майна визнати за ним право власності на 1/2 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи викладене вище та те, що справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, згідно з ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання вказано, що ці свідки можуть у судовому засіданні підтвердити обставини, зазначені у позовній заяві, а саме факт спільного проживання сторін у справі однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу та спільне придбання спірного житлового будинку.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків, з метою встановлення всіх обставин справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 91 ЦПК України, приходжу до висновку, що це клопотання підлягає задоволенню та вважаю за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 19, ст. ст. 91, 187, 190, 196, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі на 13:40 год. 10 вересня 2026 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик в судове засідання свідків для допиту - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138805166 ?

Документ № 138805166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138805166 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138805166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138805166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138805166, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 138805166, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 138805166 refers to case No. 529/815/26

This decision relates to case No. 529/815/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138805165
Next document : 138805167