Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1778/26
Номер провадження 2/373/1554/26
УХВАЛА
05 серпня2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: б-р Лесі Українки, 26, оф.407, м.Київ, 01133;
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представниця позивача звернулася до суду з вимогами: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1401-2066 від 28.05.2024 у розмірі 5000,00 грн; стягнути з відповідачки понесені судові витрати.
Судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.
Поштове відправлення з копією ухвали суду повернулось без вручення відповідачу з поштовою відміткою «адресат відсутній».
Зважаючи на викладені у позові обставини справи, у зв`язку із неможливістю вручення відповідачу копії ухвали суду про відкриття спрощеного провадження, суд вбачає за доцільне призначити судове засідання у цій справі та здійснити виклик відповідачу шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. 187, 279 ЦПК України,
постановив:
Призначити у справі судове засідання на 07.09.2026 о 09:20, провести заочний розгляд у справі та здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.
Засідання відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.
Суддя: Д. В. Свояк
The court decision No. 138804821, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 373/1778/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: