Court ruling № 138800745, 06.08.2026, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 760/8750/26

Провадження № 2/734/1193/26

У Х В А Л А

про повернення до стадії підготовчого провадження

06 серпня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

в с т а н о в и в:

в суд звернулася ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Козелецьку селищну раду Чернігівської області та Остерську міську раду Чернігівської області, оскільки частина спадкового майна знаходиться на території вказаних громад.

Відповідно до ч.1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 03 липня 2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У зв`язку з цим, та зважаючи на те, що для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження, на якій вирішити клопотання про можливість залучення у якості співвідповідачів Козелецьку селищну раду Чернігівської області та Остерську міську раду Чернігівської області, щоб не допустити порушення прав та законних інтересів даних осіб.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вказані процесуальні дії можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому виникла необхідність повернення до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст.2,189 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

повернутися на стадію підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: