Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/29626/26
Провадження № 2/947/6742/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ходіної Н.В. про перехід до розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з повідомленням сторін,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2026 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 28.06.2025 № 139916 у розмірі 6102,40 гривень, судового збору у сумі 2 662,40 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 15 500 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву
31.07.2026 на адресу суду від представника відповідача адвоката Ходіної Н.В. надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.
Частиною 5 статті 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ураховуючи подане представником відповідача клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та норми статті 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ходіної Н.В. у справі 947/29626/26 про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін задовольнити.
Здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі 947/29626/26за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 29 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеси, вул. Варненьска, 3Б, каб. 263, зал 37.
Повідомити сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 06.08.2026.
Суддя Ю. А. Скриль
The court decision No. 138798563, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 947/29626/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: