Court ruling № 138798362, 06.08.2026, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/784/26

Провадження № 2/499/611/26

У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Руслана Миколайовича за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 499/784/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

У справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі.

Відповідачка скориставшись своїм правом подала відзив на позовну заяву.

Позивач у встановлений судом подав відповідь на відзив.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку, коли від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, але його відсутність перешкоджає розгляду справи, суд може визнати явку позивача обов`язковою відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України.

Враховуючи предмет спору, особливості даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме стосовно з`ясування обставин про які зазначає відповідач у відзиві, позивач у позові та відповіді на відзив, враховуючи відповідь на ухвалу суду про витребування доказів, суд вважає за необхідне заслухати особисті пояснення представника позивача у справі, тому необхідна особиста участь сторони позивача в судовому процесі та суд вважає за необхідне визнати явку сторони позивача обов`язковою.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що неявка позивача, участь якого у засіданні визнана судом обов`язковою для дачі особистих пояснень, також може мати наслідком залишення позовної заяви без розгляду, за правилами пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 201/10953/18-ц (провадження № 61-7240св19).

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 43,198, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку сторони позивача по справі № 499/784/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Судове засідання відкласти та повідомити сторону позивача про їх обов`язкову участь у судовому засіданні, що відбудеться у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області (с.Іванівка, вул. Центральна, буд. 81 а Одеської області) о 10 годині 00 хвилин 17 вересня 2026 року.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяРуслан ТИМЧУК