Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4061/26
Номер провадження 2/676/3839/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Пєскова С.В. з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а також з урахуванням можливості самостійно отримати інформацію щодо рахунку відповідача, відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд витребувати письмові доказів з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які становлять банківську таємницю та поновити процесуальний строк для звернення до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів у справі.
Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у відповідності до вимог ЦПК, зазначених вище.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, строк для подання вказаного клопотання представником позивача не пропущено.
Керуючись ст.ст.12, 84, 222 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, буд.30 м. Дніпро 49094 Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua), інформацію, наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 20.10.2025 року по 06.04.2026 року включно.
Встановити строк для витребуваних доказів до 01 жовтня 2026 року.
Роз`яснити відповідальній особі, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гладій
The court decision No. 138798089, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/4061/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: