Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/336/25
Провадження № 2-а/584/7/26
УХВАЛА
05.08.2026 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа, по якій ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 11.12.2025 провадження зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Буринського районного суду Сумської області від 02.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 574/233/25, яка перебуває в провадженні Сумського апеляційного суду.
05.08.2026 на адресу суду надійшла постанова у справі № 574/233/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП з відміткою про набрання нею законної сили.
У зв`язку з наведеним, у цій справі є підстави для поновлення провадження та призначення її до судового розгляду по суті.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України,
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.
2. Призначити справу до судового розгляду справи по суті на 11-00 годину 15.09.2026 з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
The court decision No. 138797694, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 574/336/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: