Court ruling № 138797205, 05.08.2026, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/684/26 Справа №447/251/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.08.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Друзюк М.М., секретаря судового засідання Курко В.В., розглянувши клопотання представниці позивача, ОСОБА_1 , про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: виконавчий комітет Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, Франківська районна адміністрація як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у їх вихованні, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшло клопотання від представниці позивача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до положень ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія відповідної ухвали негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання представниці позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, розгляд справи проводити у режимі відеконференції.

Керуючись статтями 212, 259-260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представниці позивача, ОСОБА_1 , про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: виконавчий комітет Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, Франківська районна адміністрація як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у їх вихованні - задовольнити.

Розгляд справи проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.