Court ruling № 138791071, 04.08.2026, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/591/25

№ 6/207/554/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну сторони стягувача у судовому наказі ,

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» звернулося з заявою про заміну сторони стягувача у судовому наказі з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» на його правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» , оскільки згідно судового наказу № 207/591/25 , виданого 4 лютого 2025 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 6291 гривня 36 копійок , заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 591 гривня 26 копійок за період з 1 листопада 2022 року по 31 жовтня 2024 року , судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок . Рішенням Кам`янської міської ради від 27 лютого 2026 року № 4709-86/VIII «Про передачу дебіторської заборгованості та бази даних абонентів від КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія», дебіторську заборгованість боржників за послуги з постачання теплової енергії передано до КП КМР «Міськшляхтепло» . 2 березня 2026 року , на виконання рішення Кам`янської міської ради від 27 лютого 2026 року № 4709-86/VIII , згідно положень ст. 512519 ЦПК , між КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» та КП КМР «Міськшляхтепло» укладено договір № 32-02/2026 про відступлення права вимоги , яке належало КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія». Таким чином , на підставі рішення Кам`янської міської ради від 27 лютого 2026 року № 4709-86/VIII та відповідно до умов Договору , КП КМР «Міськшляхтепло» набуло право грошової вимоги до боржників у обсягах та на умовах , визначених Договором.

Згідно ч. 1 , 2 , 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець . Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

У судовому засіданні встановлено , що згідно судового наказу № 207/591/25 , виданого 4 лютого 2025 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 6291 гривня 36 копійок , заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 591 гривня 26 копійок за період з 1 листопада 2022 року по 31 жовтня 2024 року , судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок . Рішенням Кам`янської міської ради від 27 лютого 2026 року № 4709-86/VIII «Про передачу дебіторської заборгованості та бази даних абонентів від КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія», дебіторську заборгованість боржників за послуги з постачання теплової енергії передано до КП КМР «Міськшляхтепло» . 2 березня 2026 року , на виконання рішення Кам`янської міської ради від 27 лютого 2026 року № 4709-86/VIII , згідно положень ст. 512 519 ЦПК , між КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» та КП КМР «Міськшляхтепло» укладено договір № 32-02/2026 про відступлення права вимоги , яке належало КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» . Таким чином , на підставі рішення Кам`янської міської ради від 27 лютого 2026 року № 4709-86/VIII та відповідно до умов договору , КП КМР «Міськшляхтепло» набуло право грошової вимоги до боржників у обсягах та на умовах , визначених договором.

Судом встановлено , що судовий наказ № 207/591/25 , виданий 4 лютого 2025 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 6291 гривня 36 копійок , заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 591 гривня 26 копійок за період з 1 листопада 2022 року по 31 жовтня 2024 року , судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок , набрав законної сили . Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 22 травня 2028 року . Судовий наказ не виконано , виконавче провадження не відкривалося .

Стадія виконавчого провадження , як завершальна стадія судового процесу , починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або зі спливом строку пред`явлення документа до виконання , оскільки у разі пропуску такого строку виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби/приватним виконавцем без прийняття до виконання . Отже , за межами цього процесуального строку виконавчі дії не вчиняються , а строк виконавчого провадження спливає одночасно зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання .

Аналогічний висновок зробив Верховний Суд у постанові від 25 червня 2019 року у справі № 910/10031/13 та від 11 березня 2021 року у справі № 910/2954/17 .

Особа , на користь якої видано виконавчий документ , набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа , а не з моменту відкриття виконавчого провадження . Але разом з тим ця особа до відкриття виконавчого провадження , як юридичного процесу , є лише стягувачем у виконавчому документі на стадії виконання судового рішення з відповідним потенціалом прав у виконавчому провадженні , які повноцінно реалізує лише у статусі стягувача як сторони відкритого виконавчого провадження , за виключеннями , передбаченими законодавством .

Таким чином , КП КМР «Міськшляхтепло» набуло право грошової вимоги до боржників в обсязі та на умовах визначених договором , тому заява КП КМР «Міськшляхтепло» підлягає задоволенню .

Суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у судовому наказі її правонаступником .

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Замінити сторону стягувача у судовому наказі № 207/591/25 , виданого 4 лютого 2025 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 6291 гривня 36 копійок , заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 591 гривня 26 копійок за період з 1 листопада 2022 року по 31 жовтня 2024 року , судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок , з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» на його правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» , код ЄДРПОУ 41005691 , місцезнаходження : 51922 , Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Архітектурна , 1/108 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба