Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/23325/26
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 поточної індексації грошового забезпечення за період з 01.08.2016 по 18.10.2017;
зобов`язати військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 поточну індексацію грошового забезпечення в розмірі не менше ніж 49 613,14 грн за період з 01.08.2016 по 18.10.2017 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця з одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі не менше ніж 10 890,69 грн та здійсненням виплати з урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 поточної індексації грошового забезпечення за період з 19.10.2017 по 28.02.2018 та індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 15.07.2020;
зобов`язати військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : поточну індексацію грошового забезпечення в розмірі не менше ніж 16 673,03 грн за період з 19.10.2017 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця з одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі не менше ніж 3 659,93 грн; індексацію-різницю грошового забезпечення в розмірі не менше ніж 129 431,35 грн за період з 01.03.2018 по 15.07.2020, виходячи з фіксованої величини 4 463,15 грн на місяць, з одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі не менше ніж 28 411,76 грн; та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення за період з 16.09.2020 по 31.12.2022 та поточної індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 18.07.2024;
зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : індексацію різницю грошового забезпечення в розмірі не менше ніж 124 968,20 грн за період з 16.09.2020 по 31.12.2022, виходячи з фіксованої величини 4 463,15 грн на місяць, з одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі не менше ніж 27 432,04 грн; поточну індексацію грошового забезпечення в розмірі не менше ніж 116,41 грн за період з 01.01.2024 по 18.07.2024 із застосуванням січня 2024 року як базового місяця з одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі не менше ніж 25,55 грн; та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 поточної індексації грошового забезпечення за період з 19.07.2024 по 31.05.2026;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 поточну індексацію грошового забезпечення в розмірі не менше ніж 1 806,18 грн за період з 19.07.2024 по 31.05.2026 із застосуванням окремих базових місяців для кожного року січня 2024 року, січня 2025 року та січня 2026 року відповідно з одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі не менше ніж 396,48 грн; та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум, включно з визнаною відповідачем сумою 774,15 грн за період 08 12.2024, яка підлягає заліку;
судові витрати, у тому числі витрати на правничу допомогу, покласти на відповідачів.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Позивач зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України, яку суд залучає до участі у справі (код ЄДРПОУ ЄДРПОУ 00034022).
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Крім того, відповідно до п.128 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.
Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814 передбачено, що у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
Оскільки у суду наявна технічна можливість, суд розглядатиме справу в змішаній формі.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ ЄДРПОУ 00034022).
Витребувати:
1) у військової частини НОМЕР_3 завірену копію картки особового рахунку (архівних відомостей) ОСОБА_1 із зазначенням розміру кожної постійної складової грошового забезпечення окремо станом на лютий 2018 р. та березень 2018 р. для встановлення величини «А» (розмір підвищення доходу в місяці підвищення тарифних ставок) у формулі індексації-різниці за абз. 4, 6 п. 5 Порядку № 1078;
2) у військової частини НОМЕР_1 завірені копії розрахункових листків (карток особового рахунку) ОСОБА_1 за кожен місяць періоду 08.2024 05.2026 з розбивкою по складових грошового забезпечення для перевірки правильності самостійно проведеного позивачем розрахунку та з`ясування методики, застосованої відповідачем при визнанні часткової виплати на суму 774,15 грн у листі № 2647 від 30.06.2026; письмову довідку фінансової служби із зазначенням формули (бази) розрахунку зазначеної суми 774,15 грн, у тому числі застосованого базового місяця та значення приросту індексу споживчих цін; результат розгляду рапорту ОСОБА_1 вх. № 3754 від 16.05.2026;
3) у Міністерства оборони України виписку з ЄІАС МО / системи «Оберіг» / ЄРВ ДФЗСУ (або іншої централізованої інформаційної системи обліку виплат грошового забезпечення) щодо нарахувань та виплат індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за весь період 18.07.2016 31.05.2026 з розбивкою по місяцях для перехресної перевірки розрахунку, наведеного позивачем у позовній заяві.
Відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА
The court decision No. 138790639, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 420/23325/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: