Court ruling № 138790377, 06.08.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2026 р. Справа № 380/14660/26 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби у м Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби у м Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79049, м.Львів, пр. Червоної Калини, 109; ЄДРПОУ 35009295) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Сихівського ВДВС м Львова Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка полягає у несвоєчасному ( із затримкою у 6 місяців ) знятті арештів та обтяжень з майна Позивача, зокрема автомобіля КІА ОРТІМА ДНЗ НОМЕР_2 , накладеного в межах виконавчих проваджень № 57269947, № 58896497, № 46291103, № 47620697, № 46291147;

- стягнути з Сихівського ВДВС м Львова Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. ( ЄДРПОУ 35009295) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи, з врахування предмету спору у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Сихівського відділу державної виконавчої служби у м Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірені копії постанов, якими було знято обмеження з майна позивача, зокрема автомобіля КІА ОРТІМА ДНЗ НОМЕР_2 та належним чином завірені копії постанов про закриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Сихівського відділу державної виконавчої служби у м Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79049, м.Львів, пр. Червоної Калини, 109; ЄДРПОУ 35009295) належним чином завірені копії постанов, якими було знято обмеження з майна позивача, зокрема автомобіля КІА ОРТІМА ДНЗ НОМЕР_2 та належним чином завірені копії постанов про закриття виконавчого провадження.

Витребувані докази скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.