Court ruling № 138788901, 06.08.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2026 рокуСправа №160/9200/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні і у виконавчому документі у справі №160/9200/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 у справі №160/9200/26 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу -задоволено.

Стягнуто податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 62 437 (шістдесят дві тисячі чотириста тридцять сім) грн. 30 коп.

Судове рішення набрало законної сили 23 липня 2026 р.

На виконання рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий документ зі строком пред`явлення до виконання до 23 жовтня 2026 р. (включно).

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні і у виконавчому документі у справі №160/9200/26 .

Позивач просить виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 і у виконавчому листі, зазначивши суму податкового боргу 62 438,30 грн., замість 62437,30 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 призначено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні і у виконавчому документі у справі №160/9200/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2026 року о 13:20 год.

В призначений час учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд заяви, в судове засідання не з`явилися. Судом перейдено до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Під час друкування описової частини, абзацу 2 резолютивної частини рішення і у виконавчому листі судом замість правильної суми податкового боргу 62 438,30 грн., було вказано суму 62437,30 грн.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача і необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду і у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні і у виконавчому документі у справі №160/9200/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині, абзаці 2 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 і у виконавчому листі у справі №160/9200/26 , вказавши правильно суму податкового боргу 62438 (шістдесят дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 30 коп.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона