Єдиний державний реєстр судових рішень 06.08.2026 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/6448/23
Провадження № 2/644/1880/26
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року
Індустріальний районний суд міста Харкова
у складі:
головуючого судді Саркісян О.А.,
за участі секретаря Мухіна Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Ухвалою Орджонікідзевськогоо районного суду м. Харкова від 30.04.2024 року зупинено провадження по вищевказані справі.
27.07.2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова направив запит до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою надання інформації щодо заведення спадкових справ, подання заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину, наявності заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.08.2026 року від Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Індустріального районного суду м. Харкова надійшла відповідь на запит.
Із наданих матеріалів убачається, що із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк звернувся ОСОБА_1 , який подав Четвертій Харківській міській нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . У заяві зазначено, що він приймає спадщину, яка залишилася після смерті матері, незалежно від складу спадкового майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 визначено її процесуального правонаступника, а обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, на цей час відпали.
Отже, оскільки спірні правовідносини допускають процесуальне правонаступництво, а матеріалами спадкової справи підтверджується прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі та залучення ОСОБА_1 до участі у справі як процесуального правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 .
При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 уже є відповідачем у цій справі як особа, до якої позивачем заявлено самостійні позовні вимоги. Залучення його як правонаступника померлого відповідача не змінює його процесуального статусу як відповідача, а лише поширює його участь у справі також на права та обов`язки, що перейшли до нього у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 55, 255, 268, 353, 354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити ОСОБА_1 до участі у справі як процесуального правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 .
Вважати ОСОБА_1 таким, що бере участь у справі як відповідач за заявленими до нього позовними вимогами та одночасно як процесуальний правонаступник померлого відповідача ОСОБА_3 щодо прав та обов`язків, які увійшли до складу спадщини.
Поновити провадження у цивільній справі № 644/6448/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 15 жовтня 2026 року о 09-30 год., в судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Саркісян
The court decision No. 138786205, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/6448/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: