Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/12192/26
Провадження № 2-о/175/ 179/26
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану заяву було розподілено до провадження судді Бойка О.М.
Відповідно до ст. 316 ЦПК України справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Зміст і форма заяви відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.
За таких обставин, необхідно відкрити провадження по справі і призначити судове засідання з викликом заявника.
Керуючись ст.187, 316, 318 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення на 22 жовтня 2026 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще. Слобожанське, вул. Героїв України, №7.
У засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Бойко
The court decision No. 138784382, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 175/12192/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: