Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
03 серпня 2026 року Справа № 903/399/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Кармакової Валентини Андріївни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Valkon Vladyslav Konoval
до відповідача: ADK GROUP Sp.z.o.o.
про стягнення 512 862,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
Встановив: Фізична особа-підприємець Кармакова Валентина Андріївна звернулась до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до ADK GROUP Sp.z.o.o. про стягнення 512 862, 00 грн., в т.ч. 500 000, 00 грн. штрафу та 12 862, 00 грн. збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору з організації перевезень вантажів №24-06-01від 24.06.2024 в частині виконання пункту 4.13 у якому відповідач зобов`язується не проводити будь-яких переговорів із клієнтами експедитора (замовниками, вантажовідправниками, вантажоодержувачами, тощо) щодо надання їм аналогічних послуг (транспортне експедирування, послуги з перевезення вантажів, тощо), не укладати відповідних усних або письмових договорів, не повідомляти будь-яким чином інформацію про вартість будь-яких послуг, тарифів, а також не надавати будь-які послуги, які стосуються транспортно-експедиторської діяльності та перевезення вантажів. Також перевізнику не допускається бути посередником між замовниками послуг експедитора та іншими надавачами послуг з транспортного експедирування та перевезення вантажів.
Ухвалою суду від 04.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Valkon Vladyslav Konoval, зобов`язано позивача надати суду у строк до 19.05.2026 нотаріально засвідчений переклад на польську мову ухвали про відкриття провадження у справі від 04.05.2026 для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та Угодою між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (у трьох примірниках), підготовче засідання призначено на 25.05.2026.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 04.05.2026 повернулась без вручення відповідачу з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання RA 430101074 UA.
13.07.2026 через систему «Електронний суд» від представник відповідача надійшло клопотання за вх.№01-87/4072/26 про відкладення розгляду справи, оскільки триває збір доказів та підготовка до написання відзиву на позовну заяву.
13.07.2026 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 03.08.2026 до 11:15 год.
В період оголошеної перерви до матеріалів справи надійшли наступні документи від сторін по справі, а саме:
1) представник відповідача подав через систему «Електронний суд» :
- відзив на позовну заяву за вх.№01-87/4342/26 від 22.07.2026 в якому просить суд відмовити в позові з підстав не обґрунтованості та недоведеності, судові витрати просить суд покласти на позивача;
- додаткові письмові пояснення за вх.№01-87/4531/26 від 31.07.2026 в яких вказує, що позивачем не доведено ні факту порушення пункту 4.13 договору ні причинно-наслідкового зв`язку між діями відповідача та заявленими до стягнення штрафними санкціями, а тому просить суд відмовити у позові.
- заяву за вх.№01-87/4543/26 від 03.08.2026 про розгляд справи без його участі.
2)представник позивача подав через систему «Електронний суд»:
-відповідь на відзив за вх.№01-87/4540/26 від 31.07.2026 у якому просить суд задоволити позов в повному обсязі;
-заяву за вх.№01-75/1770/26 від 03.08.2026 про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Частиною 4 ст. 166 ГПК України визначено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Отже, суд врахував ту обставину про те, що відзив на позовну заяву відповідачем подано 21.07.2026, а відтак відповідь на відзив позивачем подано у встановлений процесуальний строк ГПК України.
Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2026 року на 11:00 год.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.
3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 138782801, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 903/399/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: