Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/929/26
Провадження по справі 2/276/757/26
У Х В А Л А
про продовження строку для подання відзиву
05 серпня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бобра Д.О., за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 28.05.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач в судове засідання не прибув.
Представник відповідача адвокат Рекша О.І. подав до суду клопотання, в якому просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та відкласти судове засідання, оскільки відповідач копію позовної заяви з додатками засобами поштового зв`язку не отримував, а він, як представник відповідача, отримав доступ до електронних матеріалів справи 30.07.2026 року, у зв`язку з чим не мав достатнього часу для вивчення матеріалів справи та підготовки правової позиції.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша, друга статті 174 ЦПК України).
Положеннями статтей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (стаття 178 ЦПК України), відповіді на відзив (стаття 179 ЦПК України), заперечення (стаття 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (стаття 181 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що строк для подання відзиву на позов встановлюється судом, то в даному випадку слід застосувати положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України.
З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, водночас беручи до уваги те, що представник відповідача отримав доступ до електронних матеріалів справи лише 31.07.2026 року, у зв`язку з чим подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178, 260, 261, 279-281 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14.08.2026 року.
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 01.09.2026 року, що відбудеться в залі судових засідань №2 Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1.
Виклик сторін до суду повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.О. Бобер
The court decision No. 138780698, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 276/929/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: