Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 165/2030/26
провадження № 2/165/1089/26
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
06 серпня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
з участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Медведєвої Наталії Олександрівни про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30 липня 2026 року представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» за довіреністю Медведєва Н.О. подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, так як відповідачем повністю виконано зобов`язання за кредитним договором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 200, 255, 256 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Роз`яснити, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
The court decision No. 138780593, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 165/2030/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: