Court ruling № 138778708, 06.08.2026, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/1550/26

Номер провадження № 2/194/1429/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

06 серпня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у вказаній справі суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби від 04.08.2026, за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Згідно з відповіддю наданою Міністерством соціальної політики, сім`ї та єдності України від 05.08.2026 року за №2601-31672/03-26 відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 31.07.2026 року у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно до розпоряджень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №27/0/38-14, від 8.12.14 №65/0/38-14 та інших "Про визначення територіальної підсудності справ" Ровенківський міський суд Луганської області змінено територіальну підсудність передано до Біловодського районного суду Луганської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14 липня 2026 року № 1452/0/15-26 змінено із 20 липня 2026 року територіальну підсудність судових справ: Білокуракинського районного суду Луганської області та Біловодського районного суду Луганської області шляхом їх передачі до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, вважаю, що справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.31, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Софіївського районного суду Дніпропетровської області .(адреса: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Софіївка, вул. Карпенка, 3, е-mail:inbox@sf.dp.court.gov.ua ).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Соколова