Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 181/397/22
Провадження № 1-кп/191/69/23
У Х В А Л А
іменем України
05 серпня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 ..
Підготовче судове засідання призначено на 10.08.2026 року на 14 год. 30 хв.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Вважаючи, що обвинувачений та захисник знаходяться поза межами Синельниківського міськрайонного суду та не мають можливості прибути до приміщення суду, а також враховуючи, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 ..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України, яке призначене на 14 год. 30 хв. 10 серпня 2026 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Петропавлівським судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 ..
Копію ухвали для організації виконання направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, іншим учасникам для відома та участі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138778667, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 181/397/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: