Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-323/11
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
27.01.2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Тбілісі, Грузія, громадянин України, ідентифікаційний код не відомий, директор ПП "Тіко-Маріот", який мешкає у АДРЕСА_1.
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.12.2010 р., при проведенні перевірки у магазині з кафетерієм, розташованому в м. Миколаєві по пр. Героїв Сталінграду, в районі будинку №2, співробітниками Заводської ДПІ в м. Миколаєві було встановлено ведження з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, зокрема, було виявлено надлишок товарів на суму 1002 грн. 05 коп.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.
Його вина підтверджується даними протоколу КН 934904
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 155-1, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Голубкін
The court decision No. 13877833, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-323/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: