Court ruling № 138776613, 29.07.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5662/26 2/335/3129/2026

29 липня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Муленко Я.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач подав клопотання про витребування доказів та просить витребувати в АТ «Сенс Банк» документальне підтвердження щодо видачі грошових коштів за договором № 491008329 від 26.07.2019 року, укладеним між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 ..

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання позивача без фіксування судового процесу.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, виходячи із предмету позову та необхідності встановлення обставин щодо отримання грошових коштів за кредитним договором, суд приходить до висновку про необхідність дослідження даних доказів під час судового розгляду.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати вищезазначені докази, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 84, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вул.Велика Васильківська, буд. 100) документальне підтвердження щодо видачі кредитних коштів за договором № 491008329 від 26.07.2019 року, укладеним між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), в тому числі: виписки за період з 26.07.2019 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи щодо здійснення операції з надання кредиту.

Копію даної ухвали направити АТ «Сенс Банк» для виконання.

Витребувані докази надати суду у строк до 27.08.2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна